對(duì)于豐田，Mirai的上市只是第一步，“革命尚未成功，同志仍需努力”。豐田如果在燃料電池上的豪賭真像Musk所說(shuō)是個(gè)錯(cuò)誤，那么豐田在純電動(dòng)車(chē)上還有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)，畢竟最早和松下合資生產(chǎn)動(dòng)力電池的不是特斯拉，而是豐田。純電動(dòng)車(chē)對(duì)豐田沒(méi)有門(mén)檻，但對(duì)于押寶純電動(dòng)車(chē)的特斯拉及中國(guó)車(chē)企乃至中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，就只能盼著豐田賭錯(cuò)了方向，但如果豐田賭贏了呢？

　　美國(guó)人沒(méi)了特斯拉還有其他公司在研發(fā)燃料電池，實(shí)際上豐田早期的燃料電池研發(fā)就是從美國(guó)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)始的。這里需要說(shuō)說(shuō)我們這個(gè)全球最大的制造業(yè)大國(guó)——中國(guó)該如何面對(duì)這一能源領(lǐng)域的重大變革。由于內(nèi)燃機(jī)、變速箱始終搞不定，中國(guó)的民族汽車(chē)業(yè)一直處于發(fā)育不健全的狀態(tài)，前幾年有人提出要借助發(fā)展電動(dòng)車(chē)來(lái)“彎道超車(chē)”，一談到電動(dòng)車(chē)，好像一夜間就能在技術(shù)上和世界巨頭平起平坐了。確實(shí)，純電動(dòng)車(chē)的產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)非常完整，從電機(jī)、鋰電池、BMS到電源等，咱這幾十年全球工廠的角色還真不是白干的。純電動(dòng)車(chē)的研發(fā)也主要體現(xiàn)在系統(tǒng)集成和資源的整合上，這也是為何比亞迪這種新玩家能在短時(shí)間內(nèi)推出多款EV的原因。美國(guó)的情況也差不多，干IT出身的Musk創(chuàng)辦特斯拉，迅速發(fā)布Model S吸引了全球的眼光，資本和營(yíng)銷(xiāo)起到了主導(dǎo)作用。但燃料電池完全是另外一個(gè)故事，據(jù)豐田披露，其20余年的研發(fā)共取得了約2400項(xiàng)專(zhuān)利，燃料電池電堆和氣罐等核心部件均為豐田自行生產(chǎn)，沒(méi)有外包。換句話說(shuō)，在這個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有現(xiàn)成的技術(shù)，也無(wú)捷徑可走。單豐田用在儲(chǔ)氣罐上的材料都是我們一直不能生產(chǎn)的航空級(jí)碳纖維，更別說(shuō)質(zhì)子膜等全新研發(fā)的核心部件。對(duì)于中國(guó)，未來(lái)如果燃料電池真是主流，那幾個(gè)騙國(guó)家補(bǔ)貼的燃料電池項(xiàng)目是根本靠不住的，我們面對(duì)的是出局的風(fēng)險(xiǎn)。要知道整個(gè)FCV產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)我們的車(chē)廠別說(shuō)研發(fā)儲(chǔ)備，連能說(shuō)得清楚的人都沒(méi)幾個(gè)，中國(guó)確實(shí)到了該直面這個(gè)挑戰(zhàn)的時(shí)候了。

　　近期，有幾條消息值得關(guān)注。一個(gè)是日本防衛(wèi)廳透露“蒼龍”級(jí)潛艇的改進(jìn)型將裝備豐田提供的燃料電池；另一個(gè)是有分析認(rèn)為：燃料電池主要部件生產(chǎn)過(guò)程不像鋰電一樣高耗能、污染環(huán)境且需要大量人工，日本制造可能再次崛起。上述消息是否可信我們不做評(píng)述，但有一點(diǎn)可以預(yù)見(jiàn)：即燃料電池技術(shù)的普及不但將革新交通工具，也將改變?nèi)蚰茉吹氖褂昧?xí)慣，軍事平衡、以及產(chǎn)業(yè)格局。

　　未來(lái)電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域到底是鋰電池or燃料電池唱主角？這還真是難以預(yù)測(cè)。但豐田的Mirai的走勢(shì)注定是牽一發(fā)而動(dòng)全局的，對(duì)于它我們將拭目以待。但無(wú)論如何，對(duì)于人類(lèi)，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，多一個(gè)選擇總是好事，不是嗎？