第一、龐大電池生產(chǎn)計(jì)劃意欲轉(zhuǎn)型?
我們知道特斯拉現(xiàn)在的鋰電池供應(yīng)商是松下,豐田與特斯拉汽車聯(lián)合開發(fā)電池技術(shù)或者向特斯拉購(gòu)買電池系統(tǒng),而特斯拉汽車的鋰電池來源于松下,這些有點(diǎn)拗口,于是乎,再次檢索了幾起特斯拉新聞。
發(fā)現(xiàn)近期,艾倫穆斯科在“全球新能源創(chuàng)新論壇”上談到未來發(fā)展的關(guān)鍵是“如何成功建設(shè)“超級(jí)電池工廠”,進(jìn)一步降低傳統(tǒng)鋰電池的成本才是未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。”并希望能夠借助“超級(jí)電池工廠”,將鋰電池的成本縮減至30%,這個(gè)計(jì)劃說的有板有眼的,甚至談到了要在亞利桑那、德克薩斯、新墨西哥、內(nèi)華達(dá)和加利福尼亞五州選擇其一建設(shè),可能在今年六月份就進(jìn)行動(dòng)工。
咱們?cè)倏纯?ldquo;超級(jí)電池工廠”的產(chǎn)能情況,艾倫穆斯科曾表示將在2017年對(duì)于超級(jí)電池工廠投產(chǎn),2020年達(dá)到最大超能50GWh,咱們暫且這些電池制造廠與松下有沒有關(guān)系,單單談到這些產(chǎn)能意味什么?50GWh,意味著50×1000000kWh,意味著五千萬度電的電池,如果還沒有概念,如果大亞灣核電站兩臺(tái)幾組完全使用,二十四小時(shí)工作的發(fā)電量才是43.2GWh,還不夠特斯拉計(jì)劃當(dāng)年生產(chǎn)電池充電使用電量。
再看一個(gè)數(shù)據(jù)分析,如果按照當(dāng)下ModelS(230公里版本)的60kWh的電池容量進(jìn)行計(jì)算,意味著能夠用83.3萬輛這個(gè)車型使用的電池,而2020年離現(xiàn)在僅僅五年多的時(shí)間,這個(gè)時(shí)候來講,但從電池的數(shù)據(jù)來看,特斯拉汽車更像一家有著遠(yuǎn)大目標(biāo)的鋰電池制造商。
第二、轉(zhuǎn)型電池制造商有沒有利好?
上述推測(cè)都是基于電池制造廠的潛能和計(jì)劃,有沒有動(dòng)機(jī)呢?或者進(jìn)軍電池零部件供應(yīng)商有沒有可能性呢?
電池的成本決定了整個(gè)新能源汽車的成本,這也是我們新能源汽車市場(chǎng)售價(jià)一直居高不下的主要原因,有人將電池行業(yè)視為“傳統(tǒng)汽車行業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)”,雖然二者不具有對(duì)比性,但是二者的重要程度和地位基本類似,作為一個(gè)整車制造商,應(yīng)該對(duì)于這個(gè)核心部件進(jìn)行更多的掌控。
這不僅僅是成本的問題,更是一種安全感的問題,比如松下現(xiàn)在供應(yīng)特斯拉汽車,如果現(xiàn)在突然中斷供應(yīng)了,特斯拉汽車如何進(jìn)行自救?那些被營(yíng)銷鼓吹起來的訂單又該如何進(jìn)行消化?這些不是玩笑,當(dāng)年長(zhǎng)城汽車創(chuàng)始人談到類似的問題,他談到當(dāng)年創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,企業(yè)努力擺脫核心零部件供應(yīng)商的約束,特別是在一些關(guān)鍵零部件供應(yīng)商方面,更是投入了大量資金進(jìn)行股份制合作,建立起戰(zhàn)略合作關(guān)系,這也是整車廠對(duì)于零部件供應(yīng)商一種不安全感的表現(xiàn)。
這應(yīng)該是新能源汽車整車制造商進(jìn)軍電池或者電機(jī)領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)、制造的最基本沖動(dòng),也是最為原始的利好,類似的事情還發(fā)生在比亞迪汽車、萬向收購(gòu)的A123等方面,都屬于這個(gè)情況,應(yīng)該對(duì)于這個(gè)核心部件看得比較透徹,并且及時(shí)出手的,當(dāng)然對(duì)于一些傳統(tǒng)汽車制造商來講,因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)汽車行業(yè)正在賺錢,也沒有更多的精力去拓展電池的研發(fā)和制造領(lǐng)域,這點(diǎn)在未來的競(jìng)爭(zhēng)中可能形勢(shì)的影響可能逐步明顯。
當(dāng)然,咱們要談的是第二個(gè)深層次的利好,這不僅僅自己控制零部件供應(yīng)商的問題,控制電池等核心部件供應(yīng)的問題,而是生意如何做的問題。
檢索的報(bào)道信息顯示,特斯拉汽車意欲在2020年實(shí)現(xiàn)25萬輛到50萬輛的純電動(dòng)車生產(chǎn)制造,當(dāng)然這個(gè)數(shù)據(jù)和現(xiàn)在年產(chǎn)銷兩萬輛,五年后能夠?qū)崿F(xiàn)十幾倍到二十幾倍的增長(zhǎng),并且價(jià)格如此高的情況,咱們暫且不評(píng)論這個(gè)銷售目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性,如何消化上述計(jì)算的八十幾萬輛的電池產(chǎn)能?
從這些角度來看,特別是豐田汽車作為特斯拉汽車的股東之一,意欲向特斯拉汽車購(gòu)買電池系統(tǒng)也能看出來端倪,特斯拉汽車要進(jìn)行電池買賣?
當(dāng)然,如果這么來講,也能說的過去,電池作為新能源汽車最貴的部件,同時(shí)意味著電池也是最重要的,作為最重要的部件,意味著這部分蘊(yùn)含的技術(shù)含金量以及潛在利潤(rùn)也是最大的,這樣的情況下,如何去控制電池的研發(fā)和制造,與在新能源汽車市場(chǎng)與其它競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),前者顯得更為明智和重要。
松下“獨(dú)占”特斯拉 國(guó)產(chǎn)鋰電池廠尷尬
[摘要]日本松下集團(tuán)表示將跟進(jìn)特斯拉的“千兆工廠計(jì)劃”(gigafactory),并將力爭(zhēng)成為特斯拉的獨(dú)家汽車電池制造商。
標(biāo)簽: 特斯拉電動(dòng)汽車鋰電池