與眾多破產(chǎn)者千方百計(jì)通過柔弱和落魄的面孔示人，以獲得同情者施以援手相比，美國(guó)加州一家小型的太陽(yáng)能公司Solyndra ResidualTrust（下稱Solyndra）卻狡猾地展示了強(qiáng)硬的一面。

　　Solyndra在破產(chǎn)數(shù)年后“僵而不死”，成功捕捉到了中國(guó)三家最知名的太陽(yáng)能公司，實(shí)施了一起瘋狂的斂財(cái)計(jì)劃。

　　4月5日，正在引進(jìn)戰(zhàn)略投資者關(guān)鍵階段的英利綠色能源，發(fā)布公告稱，已與Solyndra公司的破產(chǎn)清算人達(dá)成協(xié)議，雙方就一起糾纏近四年之久的壟斷和不公平貿(mào)易訴訟案握手言和。

　　根據(jù)此次公開的和解協(xié)議內(nèi)容顯示，英利將向Solyndra支付750萬(wàn)美元和解費(fèi)用，后者將撤銷針對(duì)英利綠色能源的訴訟。并在今后不會(huì)再針對(duì)英利綠色能源及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)起類似訴訟和指控。

　　在2016到2018三年中，如果英利綠色能源或其關(guān)聯(lián)公司，在美國(guó)和加拿大的年度組件銷量達(dá)到或者超過800兆瓦，則需要額外向Solyndra一次性支付1000萬(wàn)美元。

　　這家被美國(guó)納稅人斥責(zé)為“超級(jí)大騙子”的Solyndra，曾因獲得美國(guó)能源部提供的5.35億美元貸款擔(dān)保，讓美能源部前掌門、曾獲諾貝爾獎(jiǎng)的華裔物理學(xué)家朱棣文接受調(diào)查而聞名于世。

　　和解協(xié)議達(dá)成后，英利綠色能源董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官苗連生表示，盡管英利方面始終認(rèn)為Solyndra的指控毫無依據(jù)，不予認(rèn)同，但是權(quán)衡之后對(duì)于目前和解條件表示滿意，并且愿意終結(jié)此次訴訟。

　　記者6日上午從英利綠色能源相關(guān)人士處獲悉，和解是無奈之舉，也是在一次性損失與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之間“兩害相權(quán)取其輕”的舉措。

　　相比另外兩家光伏公司，英利以較少的代價(jià)掃清了美國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展障礙。“天合光能為此支付的代價(jià)為4500萬(wàn)美元，尚德電力也接近2000萬(wàn)美元。”這位知情人士表示。

　　早在此次和解達(dá)成之前，另兩家來自中國(guó)的知名太陽(yáng)能巨頭同樣遭受了Solyndra的指控。

　　2015年11月23日，光伏組件出貨量連續(xù)兩年排名全球第一的天合光能，在三季度財(cái)報(bào)中披露了Solyndra的反壟斷訴訟，為此支付高額賠償。

　　上述人士告訴記者，若中國(guó)光伏企業(yè)與Solyndra的官司久拖不決，存在的不確定性會(huì)對(duì)中方企業(yè)的后續(xù)融資產(chǎn)生影響，“尤其是會(huì)使投資人對(duì)涉案中國(guó)企業(yè)的未來運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生疑慮，可能會(huì)減弱投資意愿。”

　　記者通過對(duì)上述多家涉事企業(yè)方面采訪時(shí)了解到，這起訴訟案至此已中國(guó)企業(yè)總體付出7250萬(wàn)美元（約合5億元人民幣）的代價(jià)基本告終。

　　Solyndra于2011年8月正式宣布破產(chǎn)。該公司在獲得美國(guó)能源部5.35億美元貸款擔(dān)保后不到一年宣布關(guān)閉并遣散1100名員工。

　　2012年10月11日，就在美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反調(diào)查”最終裁決結(jié)果的第二天，Solyndra以壟斷為由，將無錫尚德、天合光能與英利綠色能源三家中國(guó)光伏巨頭告上當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?/p>

　　Solyndra在訴訟書聲稱，上述三家中國(guó)公司通過向市場(chǎng)傾銷低價(jià)光伏電池板，來摧毀Solyndra及美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。訴訟書聲稱，Solyndra對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)晶體硅太陽(yáng)能電池板制造商構(gòu)成極大的威脅，為此尚德、天合及英利拿要“滅掉”這家初創(chuàng)公司。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，彼時(shí)正逢美、歐先后對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)展開“雙反”調(diào)查。加上光伏產(chǎn)品價(jià)格一路暴跌，中國(guó)光伏企業(yè)已經(jīng)處于生死存亡的緊要關(guān)口，Solyndra在此時(shí)挑起事端，欲趁火打劫。加上時(shí)值美國(guó)大選的關(guān)鍵階段，Solyndra的訴訟不排除是政治因素使然。

　　對(duì)于Solyndra的指控，尚德等三家公司都表示指控毫無依據(jù)，并積極抗辯。但美國(guó)法庭最終沒有接納其法律論點(diǎn)，案件隨即進(jìn)入了對(duì)證人庭外取證的過程。

　　上述人士向記者表示，美國(guó)方面只是以要錢為目的，最大程度上減少債權(quán)人的損失，和解的結(jié)果不會(huì)對(duì)全球光伏行業(yè)的市場(chǎng)格局產(chǎn)生大的影響。