優(yōu)先購買權(quán)中藏進(jìn)退
　　盡管天齊鋰業(yè)公司與西藏礦業(yè)總公司已于8月9日簽署了《產(chǎn)權(quán)交易意向書》，但這筆交易并未落定，因?yàn)槿湛t扎布耶的現(xiàn)有股東，在一定條件下享有對這20%股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。
　　根據(jù)7月11日西南聯(lián)交所公布的“受讓方資格條件”，現(xiàn)有股東行使優(yōu)先購買權(quán)的條件主要包括：不得以聯(lián)合體形式申請受讓，不得以委托或信托方式申請受讓，受讓轉(zhuǎn)讓標(biāo)的后三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓給任何第三方，以及公告到期前繳納5000萬元保證金等。
　　當(dāng)時(shí)聯(lián)交所公告還顯示，日喀則扎布耶現(xiàn)有七個(gè)股東里，掛牌時(shí)持股比例加起來不超過3%的兩個(gè)最小股東中節(jié)能新材料投資有限公司和西藏自治區(qū)投資有限公司，已經(jīng)放棄了優(yōu)先購買權(quán)，而西藏礦業(yè)、比亞迪、西藏金浩和中國地質(zhì)科學(xué)院鹽湖與熱水資源研究發(fā)展中心此時(shí)并未放棄。
　　天齊鋰業(yè)成為最高報(bào)價(jià)競購者后，西南聯(lián)交所發(fā)函稱，在掛牌期滿之前，向其提交申請并符合條件的只有西藏礦業(yè)。
　　在這之前，西藏礦業(yè)曾于7月下旬曾提請股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)，在交易價(jià)格不超過5.56億元范圍內(nèi)董事會(huì)“擇機(jī)”行使優(yōu)先購買權(quán)，目的是“確保公司鋰資源的戰(zhàn)略安全”。
　　從當(dāng)時(shí)一些活躍在網(wǎng)絡(luò)上的西藏礦業(yè)中小投資者反應(yīng)來看，很多人都理解為只要價(jià)格在這個(gè)范圍內(nèi)，西藏礦業(yè)就會(huì)行使優(yōu)先購買權(quán)。
　　實(shí)際上，“擇機(jī)”二字，意味著如果報(bào)價(jià)在5.56億元范圍內(nèi)，是由董事會(huì)決定是否行使優(yōu)先購買權(quán)，如果價(jià)格超過這個(gè)金額，則直接放棄。
　　西藏礦業(yè)有十天時(shí)間，來決定是否行使優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)交易規(guī)則，只需要支付3.11億元，西藏礦業(yè)就可優(yōu)先獲得日喀則扎布耶這20%的股權(quán)——這大大低于股東大會(huì)給董事會(huì)授權(quán)的行使優(yōu)先購買權(quán)金額上限。
　　但是，8月19日，西藏礦業(yè)董事會(huì)表決，除了回避表決的關(guān)聯(lián)董事、西藏礦業(yè)總公司法定代表人曾泰，剩下8位董事以7票同意1票反對的表決結(jié)果，決定放棄行使優(yōu)先購買權(quán)。
　　公告給出放棄的理由是：引入天齊鋰業(yè)有利于西藏礦業(yè)對旗下鋰資源的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略整合……提升業(yè)績，保護(hù)投資者利益。
　　看起來，在西藏礦業(yè)與天齊鋰業(yè)之間，這是一樁默契的交易。
　　唯一反對票
　　西藏礦業(yè)董事會(huì)上，唯一的反對票來自天齊進(jìn)入之前的第二大股東、杭州華泰信投資管理有限公司（下稱杭州華泰信）的副總經(jīng)理劉光芒。
　　他在董事會(huì)上提出，鋰業(yè)是西藏礦業(yè)最有前景的一塊業(yè)務(wù)，理應(yīng)盡可能提高控股比例，在已確定了5.56億元范圍內(nèi)擇機(jī)行使優(yōu)先購買權(quán)的前提下，更不應(yīng)該在4億元范圍內(nèi)就放棄。
　　事實(shí)上，杭州華泰信在這樁交易上的反對態(tài)度早已公然。
　　在這之前，杭州華泰信法律顧問夏德忠就向記者表示，對這次日喀則扎布耶的股權(quán)掛牌，深感“吃驚與不滿”。他說，早在股改期間便巨資入股西藏礦業(yè)的杭州華泰信，看中的并不是公司主業(yè)鉻鐵礦開采——“這就是塊吃飯的資源而已”，而是其屬下以日喀則扎布耶鹽湖為核心的鋰業(yè)業(yè)務(wù)——資源品位極高的扎布耶鹽湖，杭州華泰信認(rèn)為這將帶來難以估算的未來市場價(jià)值。
　　不過，耐心持股多年所期待的“黑馬”——眼見新能源產(chǎn)業(yè)即將引發(fā)鋰資源需求的爆發(fā)性增長之際，卻要被礦業(yè)總公司掛牌出售，令杭州華泰信氣急交加。夏德忠說，這是對小股東利益的損失。
　　7月下旬，杭州華泰信曾向西藏礦業(yè)董事會(huì)發(fā)去臨時(shí)提案，要求公司在5.56億元基礎(chǔ)上，適當(dāng)提高交易價(jià)格限制的最高值，并請求股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)無條件行使優(yōu)先購買權(quán)。
　　杭州華泰信提案上稱，近幾年鋰電行業(yè)發(fā)展迅速，鋰資源需求快速增長，而日喀則扎布耶是西藏礦業(yè)最重要的子公司，代表著西藏礦業(yè)的未來，戰(zhàn)略意義重要，但目前西藏礦業(yè)對日喀則扎布耶的持股只有50.72%，現(xiàn)在西藏礦業(yè)總公司轉(zhuǎn)讓股份，正是西藏礦業(yè)增強(qiáng)控股權(quán)的絕佳時(shí)機(jī)。
　　對此，西藏礦業(yè)獨(dú)立董事也發(fā)布《獨(dú)立意見》稱，如果西藏礦業(yè)無條件行使優(yōu)先購買權(quán)，可能導(dǎo)致沒有其他意向受讓方申請受讓，未必符合西藏礦業(yè)總公司掛牌目的，以及可能導(dǎo)致交易價(jià)格虛高等，讓公司面臨巨大資金壓力，損害中小投資者利益。
　　最終，西藏礦業(yè)董事會(huì)以1票同意8票反對否決了這個(gè)提案，理由是“在不明確限定交易價(jià)格最高額的情況下”，這么做“不符合股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)的相關(guān)規(guī)定”。
　　杭州華泰信并不是唯一的反對者，一些無法左右局面的中小投資者，也在西藏礦業(yè)的投資者關(guān)系互動(dòng)平臺上，向西藏礦業(yè)提出與其類似的觀點(diǎn)。
　　而西藏礦業(yè)8月中旬在平臺上的回答已透出端倪：公司行使優(yōu)先購買權(quán)是為了保證鋰資源的戰(zhàn)略安全，在鋰資源不安全的情況下，公司才會(huì)行使優(yōu)先購買權(quán)。